Určeno pro: | Zasedání Zastupitelstva města Příbora č.: | 6 |
Konané dne: | 26.06.2019 | |
Materiál číslo: | 8 | |
Název materiálu a návrh usnesení: | ||
Převod spoluvlastnického podílu pozemku parc. č. 2797/10 k. ú. Příbor
I.
Zastupitelstvo města neschvaluje
odkoupení spoluvlastnického podílu pozemku parc. č. 2797/10 v k. ú. Příbor v rozsahu id. 1/4 od pana ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ , dle jeho nabídky ze dne 17.04.2019. |
||
Obsah předkládaného materiálu: | ||
Důvodová zpráva: | ||
Počet příloh: 5 | ||
Titul, jméno, příjmení: | Podpis: | |
Předkládá: | Mgr. Pavel Netušil | |
Schválil: | Ing. Jaroslav Šimíček | |
Zpracoval: | Lenka Habdasová | |
Právní konzultace: |
Důvodová zpráva: | |
Místostarosta předkládá zastupitelstvu města k projednání nabídku pana ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░
Předmětem nabídky ze dne 17.04.2019 je prodej spoluvlastnického podílu v rozsahu id. 1/4 k pozemku parc. č. 2797/10 v k. ú. Příbor. Jedná se o zemědělský pozemek, druh orná půda o celkové výměře 3219 m2. Na LV k pozemku jsou uvedeni další 3 spoluvlastníci, každý s podílem id. 1/4 - bydliště Rýmařov, Fulnek, Ostrava.
Odbor ISM odpověděl zástupci p. Koloděje, že nabídka bude projednána běžným způsobem a současně jej informoval, že cena v místě a čase obvyklá u tohoto typu pozemku činí cca 25 Kč/m2.
Odbor ISM požádal o stanovisko k účelnosti nabytí čtvrtinového podílu k předmětnému pozemku do majetku města technické služby a příslušné odbory MÚ.
Ze stanoviska TSMP: odkoupení nedoporučeno s odkazem na nutnost údržby pozemku. Ze stanoviska ORM: odkoupení nedoporučeno. Ze stanoviska OISM-ÚP: odkoupení by bylo neúčelné. Z usnesení finančního výboru - schůze dne 12.06.2019: odkoupení nedoporučeno s ohledem na jeho neúčelnost.
Pozn. OISM: I v případě nabytí pouze čtvrtinového podílu pozemku by městu vznikla povinnost o pozemek pečovat, což představuje finanční náklady - technické služby. Dále není zřejmé, jak je v tomto případě mezi spoluvlastníky vypořádáno předkupní právo dle občanského zákoníku a navrhovatel nepředložil žádné prohlášení dalších spoluvlastníků o neuplatnění předkupního práva.
S ohledem na citovaná jednoznačná stanoviska a skutečnost, že se jedná o případné nabytí pouze čtvrtinového podílu k předmětnému pozemku, je věc postoupena k rozhodnutí přímo zastupitelstvu města, bez předchozího projednání a doporučení rady města.
|
|
Přílohy:
Příloha č.1: Situace ve fotomapě (Veřejná) Příloha č.2: Stanovisko TSMP (Veřejná) Příloha č.3: Stanovisko ORM (Veřejná) Příloha č.4: Stanovisko OISM - ÚP (Veřejná) Příloha č.5: Nabídka prodeje (Veřejná) |