Logo
Určeno pro:Zasedání Zastupitelstva města Příbora č.:12
Konané dne:29.05.2024
Materiál číslo:6
Název materiálu a návrh usnesení:
Lokalita Za školou Npor. Loma - vrácení části jistiny
I. Zastupitelstvo města schvaluje

uzavření dodatku č. 1, v předloženém znění, ke kupní smlouvě č. 17/2021 ze dne 08.02.2021, jehož předmětem je vrácení části jistiny na dodržení regulace zástavby na pozemku parc. č. 2178/22 v k. ú. Příbor, a to ve výši 80 000 Kč, za podmínek stanovených dodatkem č. 1 - viz příloha č. 2.

Obsah předkládaného materiálu:
Důvodová zpráva:
Počet příloh: 5
Titul, jméno, příjmení:Podpis:
Předkládá:Ing. Bohuslav Majer
Schválil:Ing. Ivo Kunčar
Zpracoval:Lenka Habdasová
Právní konzultace:JUDr. Rostislav Michálek (právník)
Důvodová zpráva:

Místostarosta předkládá zastupitelstvu města k projednání žádost manželů Mgr. Bc. Tomáše Komárka a Renáty Komárkové, oba bytem ░░░░ ░░░░ ░░░░ . Předmětem podání ze dne 10.04.2024 je žádost o uzavření dodatku ke kupní smlouvě na pozemek parc. č. 2178/22 v k. ú. Příbor. Jedná se o pozemek v lokalitě Za školou Npor. Loma, který žadatelé vlastní na základě kupní smlouvy č. 17/2021 ze dne 08.02.2021. Současně s kupní cenou byla na depozitní účet města složena částka 100 000 Kč jako jistina na dodržení regulativů zástavby v lokalitě. Na základě usnesení č. 26/20/ZM/2021 ze dne 23.06.2021 převedl p. Komárek jako původní výlučný vlastník pozemku id. 1/2 vlastnictví k pozemku na paní Renátu Kadlecovou, nyní Komárkovou. Paní Komárková se k žádosti o uzavření dodatku připojila e-mailem ze dne 22.04.2024.

 

Regulativy schválené zastupitelstvem města řeší komplexně podobu výstavby na celkem 36 pozemcích v lokalitě určených pro výstavbu rodinných domů. Předmětem regulace jsou rodinné domy (výška, typ střechy, barevnost omítek atd.), zpevněné plochy - vjezdy na pozemky z obslužné komunikace, doplňkové stavby a oplocení pozemků. Dále regulativy vymezují stavební čáru a další náležitosti zástavby.

 

Záměrem stanovení regulace zástavby v lokalitě bylo dosáhnout vzniku harmonického území v kontextu se stávající zástavbou a navazující volnou krajinu. Z tohoto důvodu byla smluvně stanovena povinnost složení jistiny s tím, že tato bude stavebníkům vrácena po dokončení všech staveb podléhajících regulaci a ze strany odboru investic, rozvoje a správy majetku (OIRSM) bude na základě závěrečné prohlídky stavby konstatováno, že regulativy byly dodrženy. Takto byla koncipována i kupní smlouva č.17/2021. Smluvně je rovněž dohodnuto, že město prostřednictvím OIRSM má právo schválit projektovou dokumentaci pro stavební řízení dříve, než bude předložena stavebnímu úřadu. Tato podmínka byla žadateli dodržena.

 

V uplynulých cca 2 letech schválilo zastupitelstvo města na základě konzultace s právníkem MÚ uzavření dodatků k některým kupním smlouvám se stanovením podmínek pro vrácení části jistiny ve výši 80 000 Kč:

 

  1. Po dokončení stavby rodinného domu, po ověření dodržení regulativů, bude stavebníkovi vrácena částka 80 000 Kč, která bude použita na realizaci oplocení; částka 20 000 Kč bude ponechána na depozitním účtu města.
  2. Stavebník se zaváže dokončit stavbu oplocení do 2 let ode dne uzavření dohody/dodatku.
  3. Po dokončení oplocení v uvedené lhůtě a po ověření dodržení regulativů bude stavebníkovi vrácen zůstatek jistiny ve výši 20 000 Kč.
  4. Při marném uplynutí 2leté lhůty propadne zůstatek jistiny ve prospěch města jako pokuta za nedodržení závazku na straně stavebníka, případné nedodržení regulativů pak bude sankcionováno dle dalších ustanovení kupní smlouvy.

 

V tomto znění byly dodatky k příslušným kupním smlouvám uzavřeny.

 

K žádosti manželů Komárkových odbor IRSM uvádí, že z dosavadního jednání s nimi je zřejmé, že postupují v souladu s kupní smlouvou, projektová dokumentace stavby byla předložena odboru IRSM ke schválení a již provedené stavby na pozemku respektují regulativy zástavby. Odbor IRSM proto doporučuje žádosti vyhovět.

 

Žádost je předložena k projednání přímo zastupitelstvu města bez předchozího doporučení rady města vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o věc, která již byla v minulosti řešena a nejsou známy důvody, pro které by této konkrétní žádosti nemělo být vyhověno - viz zásada rovného jednání.

 

 

 

Přílohy:
Příloha č.1: Žádost (Veřejná)
Příloha č.2: Žádost - doplnění (Veřejná)
Příloha č.3: Situace ve fotomapě (Veřejná)
Příloha č.4: Kupní smlouva (Veřejná)
Příloha č.5: Návrh dodatku (Veřejná)